随着中国“煤改”政策的逐步推进，北方的很多地区都实行了“煤改”的清洁取暖方式，尤其是未铺设天然气管道的地区，相比起空调这种家庭冷暖系统，群众们还是更多的选择空气能两联供热泵作为度过凌冽寒冬的取暖方式。且近两年来南方地区的采暖意识也逐渐加强，在中高端用户群体中，空气能热泵两联供俨然已为家庭供暖的首选。

那么空气能两联供到底是什么？相比空调它又为什么会如此受欢迎呢？为了解答这个问题，亚洲清洁能源网小编特地梳理了一部分内容，帮助大家了解空气能两联供和空调相比，在实际应用上都有哪些优势。

在进行两者的对比前，我们先来了解下不同类型的空气能热泵与空调之间工作方式的区别。

首先，空气能热泵按功能、用途，一般可以分为单元机、两联供、三联供。单元机就是只能单独提供热水或采暖一种服务的热泵；两联供是指能够同时提供冷暖或“热水+采暖”两种服务的热泵；三联供则是指同时具备采暖、热水、制冷三种服务的热泵。

看上去好像空气能三联供的功能会更强大，但在实际的使用和体验上，不论是舒适性还是机组的稳定性，空气能三联供都达不到空气能二联供的水准。可以说，空气能三联供只是空气能热泵技术应用未来发展的趋向和总体目标。

而对于空调来说，相信大家都比较熟悉，夏季制冷，冬季制热很是方便。但是，当室外环境温度低于-5℃的时候，空调就会出现制热能效低下，甚至无法正常启动的情况；其次，由于空调出风冷空气在下，热空气往上的物理特性，在冬季暖身不暖脚，最需要温暖的手足完全感受不到热量，可以说在寒冷的冬季使用空调取暖的舒适效果还是比较差的。不过，这些问题在空气能两联供的领域里，可真不算是个事儿。

空气能两联供系统热量的来源，主要是空气中的热能。在两联供系统与空气进行热交换的历程中，全部换热过程沒有污染物与废气排放，仅需提供少量的电力即可完成供暖系统的运行，相比于空调更为环保。

其次，空气能两联供系统应用比热容更大的水（化学式H₂O）作为热传导媒介，较使用氟利昂为制冷剂的空调，空气能两联供温度起伏小，采暖和制冷效果更稳定，在体验上不会有干燥的感觉。

且单独一台空气源热泵即可实现地采暖、空调的两种功用，不占有安装位置；而通常房屋配置地暖和空调的话，需要安装壁挂炉、空调室外机等多种机器设备，从经济和房屋空间利用率的角度上来说，空气能两联供无疑是健康家居最好的选择。

毕竟，空气能热水器是用得越多省得越多，像有些家庭热水需求非常大，使用电热水器一年要二千左右，用空气能热水器就只要几百块。如此一来，几年节省的费用就能收回初始投资成本。

空调的配比较严格，一般厂家都会给出相应的建议，且不允许超过比例。以一个100㎡的建筑为例，如果冷指标取值200W/㎡，则建筑的冷负荷为20KW，根据客户的实际使用情况，一般室内机与室外机功率配比不能超过120%，则需要的主机功率大小不能小于16KW。

而两联供在配置主机时则灵活得多，以一个300㎡的别墅建筑为例，如果按全开设计，大概需要54KW的负荷，但如果客户同开率很低，只有100㎡的面积同时在使用，那么只需要配置满足18KW负荷的主机即可，可以大大降低主机的配置，降低业主的初装成本。

空调主要以制冷为主，对制热要求不高，因此冬天使用的时候稳定性没有保障。而且，由于是冷媒直接跟室内空气换热，在主机化霜时，风盘吹出来的会是冷风，室内温度的波动性很大。

而空气能两联供产品在制冷和制热的平衡性上都做得更好，且由于水的比热容远远大于空气的比热容，室内温度更均匀，在化霜时也不会产生太大的温度波动，特别是带地暖末端时，更容易把采暖效果发挥淋漓尽致。

很多人觉得，南方冬季冷的时间不是很长，所以不需要供暖。事实上，正是由于南方是湿冷，再加上建筑不保温，冬季比北方要难熬的多。而且，近年来南方也频频出现极寒天气，没有供暖非常难受。空气能热泵采暖末端是地暖，温足而顶凉，特别适合有老寒腿的中老年人，舒适效果远不是空调可比。

一机多用、节能环保、安全舒适……正因为拥有如此多的优点，空气能两联供才赢得了更多消费者的肯定，从而收获更大的市场。